跳至主要內容

AI提示詞工程 Prompt Engineering-單元-01-LLM 運作原理與提示詞工程定義

 想像大語言模型(LLM)就像一個文字接龍預測引擎。它其實不像人類那樣具有真正的思考或理解能力,而是根據你先前給它的所有文字(Prompt),在訓練過的數據資料中計算並猜測「下一個最可能出現的字詞」,這「下一個最可能出現的字詞」也就是你常聽到的Token。

而提示詞工程(Prompt Engineering),就像是為這個接龍高手寫一份精準的「遊戲規則與背景提示」。透過不斷優化你給它的文字結構、說明與設定,引導它一路接出我們想要的正確答案與樣式,而不是亂猜。這是一個需要不斷試驗與調整的迭代過程。


🎯 核心重點

  1. LLM 底層運作(預測引擎):LLM 本質上是一個預測引擎(Prediction Engine)。它接收文字序列作為輸入,根據訓練數據計算機率並預測下一個 Token,接著將新產生的 Token 放到句尾,不斷重複這個過程(自迴歸生成)。
  2. Prompt(提示詞)的本質:提示詞是你提供給模型的輸入,目的是建立良好的上文情境,引導模型預測出正確且符合預期的 Token 序列。
  3. 提示詞工程的定義:設計、優化與評估高質量提示詞的迭代過程(Iterative process)。包含挑選合適的模型、優化提示長度、調整寫作風格與結構,以及搭配模型的輸出配置(Configurations)。
  4. 人人皆可上手:不需要是資料科學家或機器學習工程師,任何人都可以撰寫提示詞。

💡 實際例子

假設你希望 AI 幫你寫一封請求客戶退款的郵件:

  • 隨意提示(非工程化):

    「幫我寫信給客戶要求退款。」

    • 結果:模型可能只接出一句過於簡單、缺乏背景與禮貌的文字,例如 "Please give me a refund."。
  • 經過提示詞工程設計(優化後):

    「你是一位客氣且專業的商務代表。請撰寫一封電子郵件給客戶,說明因系統重複扣款,我們需要為其辦理退款,請對方提供銀行帳號。語氣需保持誠懇與專業。」

    • 結果:透過設定角色與明確背景,模型能精準預測並接龍出一封格式完整、用語得體的正式商務郵件。

❌ 常見錯誤

  1. 以為 LLM 具有人類般的邏輯思考與理解能力:LLM 本質上是依據機率來預測下一個 Token,並非像人類一樣擁有真正的認知思考。若輸入情境模糊,它就會依據機率隨機接龍,導致產生不準確的輸出。
  2. 認為 Prompt 是一次就能寫好的:提示詞工程是一個需要不斷微調、測試與分析的迭代過程,很少有提示詞能在第一次嘗試時就達到完美效果。
  3. 忽略了模型配置(Output Configuration)的作用:提示詞工程不只是寫文字,還包含了對 Temperature、Top-K、Top-P 等模型配置參數的優化與搭配。

📖 來源依據

本單元內容依據《Prompt Engineering》教材:

  • LLM 運作原理與 Token 預測:第 7 頁
  • Prompt 與 Prompt Engineering 定義:第 6、7 頁
  • 提示詞工程的迭代特性:第 6、65 頁
  • 所有人皆可撰寫提示詞:第 6 頁

📝 3 題理解測驗

請嘗試回答以下 3 道題目,檢驗你對單元 1 的理解:

第 1 題(單選題) 關於大語言模型(LLM)的底層運作機制,下列哪一項描述是正確的? (A) LLM 擁有類似人類的邏輯推理能力,能直接理解語義背後的真理。 (B) LLM 本質上是預測引擎,透過輸入的序列文字,不斷預測下一個最可能出現的 Token。 (C) LLM 每次都是一次性生成整篇文章,而不是逐個 Token 進行預測。 (D) 提示詞寫得再好,也不會影響 LLM 預測下一個 Token 的序列。

第 2 題(單選題) 下列關於「提示詞工程(Prompt Engineering)」的敘述,何者不正確? (A) 它是一個需要經過設計、測試與優化的「迭代過程」。 (B) 只有具備資料科學家或機器學習工程師背景的人才能進行提示詞工程。 (C) 除了撰寫文字內容外,提示詞工程也包含了調整模型配置(如 Temperature 等參數)。 (D) 提供明確的情境與結構,有助於模型產生更精準的輸出。

第 3 題(簡答題) 為什麼我們對 LLM 輸入相同的需求時,如果加上了「角色(Role)」或「明確語氣要求」,模型產生的回答會大不相同?請用「LLM 運作原理」的角度簡短說明原因。


測驗答案:(參考)
第1 題:B
第2題:B
第3題:因為LLM就像一個文字接龍的預測引擎 。它其實不像人類那樣具有真正的思考或理解能力,它是根據使用者先前給它的所有文字,也就是提示詞來回答。它其實是猜測「下一個最可能出現的字詞(Token)」是什麼?所以,如果使用者給出包含角色、背景、或明確語氣等完整的提示詞時,將有助於LLM猜到更精確的答案。

註:

這「學習系列」的文章,是記錄自己與AI一起探索知識的過程,也是我將AI做為私人家教的一項試驗。對於如何藉由Ai輔助自我學習,請參考這篇:
https://blog.udn.com/tku_89056/192561353
https://goldenbird-willy.blogspot.com/2026/09/gemini-notebook-ai.html

學習教材:《Prompt Engineering》
本書探討了提示工程的核心概念、多種進階技巧、以及最佳實務(use cases)。內容涵蓋如何設定大型語言模型的輸出長度與取樣參數,並且介紹零樣本、少樣本、角色扮演、思維鏈、以及如何結合外部工具的推理與行動等實用策略。此外,本書也示範了如何利用人工智慧來編寫、解釋、翻譯和除錯程式碼。最後,本書提供了多項專業的建議,例如簡化提示設計、優先使用正面指令、利用如JSON的結構化格式、以及落實詳盡的版本記錄與迭代。
本書作者Lee Boonstra是一名人工智慧軟體工程師、技術主管和系統架構師,在谷歌全球首席技術官辦公室(OCTO)、應用創新工廠等擁有10年以上的資歷。
免費下載:https://www.kaggle.com/whitepaper-prompt-engineering

留言

此網誌的熱門文章

GoldenBird_Willy_品牌来信001:从麦肯锡的《中国奢侈品报告2019》可以学到什么?

您好, 先祝愿您和家人健康平安!安全安心度过新冠病毒的疫情时期。 《中国奢侈品报告 2019 》(注1),这份出自全球顶尖商业谘询公司麦肯锡的品牌调查报告,除了内容之外,我提供两个亮点,让您得到更多的益处。 第一、依循《金字塔原理》的写作方式。 做为专业的商业人才,必须具备高效的写作表达技巧,不论是应用在您的策划案、简报制作、甚至社交软件上。 麦肯锡的谘询顾问的解决问题思维、以及报告写作结构,都是以《金字塔原理》为本。例如,您可以看到在《中国奢侈品报告 2019 》中,几乎每一段落的第一句,就写出该段落的结论(重点、或方案),接下来的文字才解释为什么会提出这样的结论。简而言之,就是先讲“所以”,再来讲“因为”,这样的思维和表达方式,是不是与您的习惯很不一样。 强烈建议您购买 《金字塔原理》 这本书!当然,也要提醒您,这本书并不好读,因为它是专业的商业训练教材。您可以先在Google或百度上搜寻这本书的相关介绍和资料,我先附上一篇书评 《世界属于逻辑动物》 给您参考, 这书评认为《金字塔原理》不仅仅是训练一个人的超级沟通能力,更会强化您的超级逻辑能力,作者是美国科特勒营销集团中国区的高级顾问孙路弘,值得您看看。 第二、简洁易懂的图表制作方式。 在《中国奢侈品报告 2019 》的每一个图表,它们的呈现方式和技法,全都值得您模仿。我也 提供给您一个 模板档案 (注2),这个模版出自知名的法国设计公司之手,是提供给创业者用来制作募资策划书、简报 PPT ,您只要登录它的网页,提供您的 E-mail ,就可以顺利下载了。 希望您能够善用它,从今天起尝试用这个模板,仿效《中国奢侈品报告 2019 》,制作更有专业水平的图表及简报。 最后,想要创建坚实的品牌力量,就要准备好,如何和顾客进行有效沟通的厉害本领! 祝 顺心 Agaruda 2020/4/15  於 Google Blogger

如何將Gemini Notebook 打造成私人的AI家教

 這兩年,流行將AI 當作自我學習的好伙伴,用它來提升自我成長,或是建立一個專屬的知識管理系統。相關的方法和文章眾多,經由我自己親身的體驗之後,我覺得最簡單有效的,是這兩種方法,分別是MIT 的研究生之法、以及IPAS 自學路之法。 接下來先簡單的介紹這兩種方法,若你想要更完整地瞭解這些方法的內容,請參考附上的資料來源。 最後,根據我自己的體驗,我將說明這兩種方法各自適合的對象。 MIT 研究生之法 (資料來源: https://www.bnext.com.tw/article/90275/notebooklm-mit-student-three-questions) 一名麻省理工學院 (MIT) 研究生使用 Gemini NotebookLM ,然後透過三大關鍵提問,將一個學期的課程內容濃縮至48小時內完成學習,進而通過了該課程的資格考試。 問題一:找出基礎框架 將該課程的6 本教科書、15 篇研究論文、與上課講義逐字稿,上傳Gemini notebook,建立該課程知識庫的筆記本。 然後,向Gemini notebook提問! 第一個問題是: 「這個領域所有專家共享的 5 個核心心智模型是什麼?」 (What are the 5 core mental models every expert shares?) 這個提問能讓 AI 直接汲取該課程的主要知識框架,建構完整的學術脈絡。 問題二:先找爭論,再找共識 他接著提出第二個問題: 「這個領域的專家在哪 3 個地方存在根本分歧?各方最強的論點是什麼?」 (Now show me the 3 places where experts in this field fundamentally disagree, and what each side's strongest argument is.) 探索哪些問題已有定論、哪些還在爭論中。瞭解在該課程領域內,學術界存在的共識與爭議。 問題三:高強度問答深化理解 接著是第三個問題: 「生成 10 個能區分深度理解與死背知識的問題。」 (Generate 10 questions that would expose whether someone deeply understands this subject versus some...

點評:郎咸平談現代中國大陸的婚姻危機

最近,有部短影片《郎咸平講實話:婚姻破產四大真相,遠比沒錢殘酷一萬倍》,探討了現代中國大陸的婚姻危機,這個危機的核心,並非單純的經濟貧困或個性不合,而是「整代人生活與承擔能力的斷層」。(原影片: https://www.youtube.com/watch?v=XKGHASXQLCs&t=217s) 郎咸平教授,原是兩岸知名的財經學者,現年七十餘歲,但是老而彌堅,轉戰自媒體,往網紅之路邁進。他的頻道《郎咸平說》,涉及了總體經濟分析、社會事件批判、個人生活感悟,當然還有推銷自己的財經課程。 若把郎教授的頻道當做八卦聽聽,倒也不失為瞭解中國大陸社會的快速通道,尤其在一些熱點話題上,他分析、歸納、以及提出獨特觀點的能力,還是打敗了那些只能合法要飯的自媒體工作者。 以下,是用Ai整理影片的逐字稿,也加上了我的點評。