跳至主要內容

學術寫作的實用技巧:提升研究論文的專業品質

Youtube 的The Research Vault 近日推出影片《Academic Writing Tips for Research Papers & Theses》( https://www.youtube.com/watch?v=1tipnRC3uO8 ),彙整了學術寫作的核心原則與實用技巧,以提升研究論文與學位論文的清晰度、專業性與可讀性。

以下是該影片的重點內容。


學術寫作並非追求使用艱澀難懂的詞彙,而是一種正式的溝通風格。它的目的是精準地傳達學術作品中的思想、論點、解釋與資訊。

一、學術語調與語言風格

作品會帶給讀者什麼樣的感受,是由學術語調來決定。強而有力的學術語調,應該具備專業性與客觀性。

1. 客觀性與中立性

寫作時應避免使用情緒化、誇張或挑釁的語言。即使在傳達負面結果時,也應保持中立。

類型 情緒化/過度肯定 (不建議) 中立/專業 (建議)
示例 「結果清楚證明新政策是個徹底的失敗。」 「研究結果表明,新政策並未達到其預期成效。」

2. 避免口語化表達

學術寫作比起日常對話,必須更為正式。應避免假設讀者和我們一樣,具有相同的立場或基礎知識,也要避過於隨性的遣詞用字。

  • 避免: 「我們都知道經濟狀況會影響企業。」(這預設了讀者的立場且缺乏基礎)
  • 調整為: 「經濟狀況可能影響企業表現。」

二、字詞選擇的精準度與簡潔性

有效的學術寫作應確保「每個字都有其用處」,避免讀者必須猜測作者的意圖。

1. 移除冗餘字詞

許多學術工作者誤以為長的句子更具學術感,但是直接且簡短的語言,往往更有力量。

冗贅片語 建議替換詞
由於事實上 (due to the fact that) 因為 (because)
為了 (in order to) 到/以便 (to)
此時此刻 (at this point in time) 目前 (currently)
大量的 (a large number of) 許多 (many)

2. 使用具體词彙取代模糊形容

模糊的詞彙(如「好」、「壞」、「大」、「重要」),對不同讀者可能有不同的解讀。應該直接說明事實發生的具體細節。

  • 模糊: 「該干預措施對組織績效有良好的影響。」
  • 精準: 「該干預措施提升了組織效率並減少了處理時間。」
  • 模糊: 「兩組顯示出非常不同的結果。」
  • 精準: 「實驗組報告的錯誤率低於對照組。」

3. 避免過度使用強化詞

重複使用「非常 (very)」、「真的 (really)」、「極其 (extremely)」或「高度 (highly)」,會降低寫作的精確度。

  • 與其說「效果非常大 (very large effect)」,不如使用「顯著的效果 (substantial effect)」。
  • 與其說「對政策真的很重要 (really important)」,不如使用「對政策發展有重大影響 (significant implications)」。

三、段落結構與邏輯流向

段落不應只是個別語句的堆砌,而應圍繞單一概念進行邏輯性的發展。

1. 強有力的主題句

段落應以主題句開頭,一開始就告知讀者,該段落的核心內容與方向。

  • 弱開頭: 僅提及一個廣泛的話題,未說明焦點。
  • 強開頭: 「領導結構可以透過塑造權力分配來影響組織決策。」接著再帶引出後續的證據與論證。

2. 段落流暢度

段落中的句子,應執行不同的功能。例如引入想法、發展想法、引入限制或對比、或是解釋其重要性。
其次,要避免機械式重複。雖然必要時需重複專業術語,但過度重複相同片語會使段落生硬。應透過重組句子來提升流暢度。值得注意的是,不可為了避免重複,而隨意更換專業術語的同義詞。

3. 明確的代名詞指代

使用「這 (this)」、「那 (that)」、「它 (it)」等代名詞時,必須讓讀者明確地知道指代對象。若一個代名詞可能指涉多個對象,應直接重複該特定名詞或想法,以避免讀者混淆。

四、證據主張與語態運用

學術寫作中的主張,不應該超過於支持該主張的證據。也就是研究者的論證(過程與方法),不應該脫離論據(證據)。

1. 謹慎對待絕對化主張

應避免使用「總是」、「從不」、「證明」或「保證」等絕對性詞彙,除非證據百分之百支持。

  • 過度主張: 「該干預措施總是提高生產效率。」
  • 準確陳述: 「在觀察到的地點中,該干預措施與生產效率的提高相關。」
  • 常用修正詞: 使用「建議 (suggests)」、「可能 (may)」、「似乎 (appears to)」或「與……相關 (is associated with)」能更準確地描述證據。

2. 主動語態與被動語態的選擇

  • 主動語態: 當執行活動的人或群體對讀者而言很重要時,使用主動語態。例如:「研究人員分析了調查問卷。」
  • 被動語態: 當活動、過程或結果比執行者更重要時,使用被動語態。例如:「數據被收集自三個地點。」

五、結論

總結核心要點:

  • 保持客觀專業的語調:避免情緒化或誇張的言詞。
  • 追求簡潔與精準:移除冗餘字詞,並以具體描述取代模糊用語。
  • 優化結構與連貫性:透過強有力的主題句與邏輯發展,確保段落流程順暢。
  • 謹慎處理主張與證據:避免絕對化陳述,並根據證據強度調整措辭。
  • 正確運用語態與代名詞:明確標示動作主體與指代對象。

最後,強而有力的學術寫作核心,在於清晰且有效地傳達思想。學術工作者透過專業語調、精準選詞、邏輯嚴密的結構、以及對證據的審慎處理,將確保其學術成果更具專業性,且易於理解。

留言

此網誌的熱門文章

GoldenBird_Willy_品牌来信001:从麦肯锡的《中国奢侈品报告2019》可以学到什么?

您好, 先祝愿您和家人健康平安!安全安心度过新冠病毒的疫情时期。 《中国奢侈品报告 2019 》(注1),这份出自全球顶尖商业谘询公司麦肯锡的品牌调查报告,除了内容之外,我提供两个亮点,让您得到更多的益处。 第一、依循《金字塔原理》的写作方式。 做为专业的商业人才,必须具备高效的写作表达技巧,不论是应用在您的策划案、简报制作、甚至社交软件上。 麦肯锡的谘询顾问的解决问题思维、以及报告写作结构,都是以《金字塔原理》为本。例如,您可以看到在《中国奢侈品报告 2019 》中,几乎每一段落的第一句,就写出该段落的结论(重点、或方案),接下来的文字才解释为什么会提出这样的结论。简而言之,就是先讲“所以”,再来讲“因为”,这样的思维和表达方式,是不是与您的习惯很不一样。 强烈建议您购买 《金字塔原理》 这本书!当然,也要提醒您,这本书并不好读,因为它是专业的商业训练教材。您可以先在Google或百度上搜寻这本书的相关介绍和资料,我先附上一篇书评 《世界属于逻辑动物》 给您参考, 这书评认为《金字塔原理》不仅仅是训练一个人的超级沟通能力,更会强化您的超级逻辑能力,作者是美国科特勒营销集团中国区的高级顾问孙路弘,值得您看看。 第二、简洁易懂的图表制作方式。 在《中国奢侈品报告 2019 》的每一个图表,它们的呈现方式和技法,全都值得您模仿。我也 提供给您一个 模板档案 (注2),这个模版出自知名的法国设计公司之手,是提供给创业者用来制作募资策划书、简报 PPT ,您只要登录它的网页,提供您的 E-mail ,就可以顺利下载了。 希望您能够善用它,从今天起尝试用这个模板,仿效《中国奢侈品报告 2019 》,制作更有专业水平的图表及简报。 最后,想要创建坚实的品牌力量,就要准备好,如何和顾客进行有效沟通的厉害本领! 祝 顺心 Agaruda 2020/4/15  於 Google Blogger

如何將Gemini Notebook 打造成私人的AI家教

 這兩年,流行將AI 當作自我學習的好伙伴,用它來提升自我成長,或是建立一個專屬的知識管理系統。相關的方法和文章眾多,經由我自己親身的體驗之後,我覺得最簡單有效的,是這兩種方法,分別是MIT 的研究生之法、以及IPAS 自學路之法。 接下來先簡單的介紹這兩種方法,若你想要更完整地瞭解這些方法的內容,請參考附上的資料來源。 最後,根據我自己的體驗,我將說明這兩種方法各自適合的對象。 MIT 研究生之法 (資料來源: https://www.bnext.com.tw/article/90275/notebooklm-mit-student-three-questions) 一名麻省理工學院 (MIT) 研究生使用 Gemini NotebookLM ,然後透過三大關鍵提問,將一個學期的課程內容濃縮至48小時內完成學習,進而通過了該課程的資格考試。 問題一:找出基礎框架 將該課程的6 本教科書、15 篇研究論文、與上課講義逐字稿,上傳Gemini notebook,建立該課程知識庫的筆記本。 然後,向Gemini notebook提問! 第一個問題是: 「這個領域所有專家共享的 5 個核心心智模型是什麼?」 (What are the 5 core mental models every expert shares?) 這個提問能讓 AI 直接汲取該課程的主要知識框架,建構完整的學術脈絡。 問題二:先找爭論,再找共識 他接著提出第二個問題: 「這個領域的專家在哪 3 個地方存在根本分歧?各方最強的論點是什麼?」 (Now show me the 3 places where experts in this field fundamentally disagree, and what each side's strongest argument is.) 探索哪些問題已有定論、哪些還在爭論中。瞭解在該課程領域內,學術界存在的共識與爭議。 問題三:高強度問答深化理解 接著是第三個問題: 「生成 10 個能區分深度理解與死背知識的問題。」 (Generate 10 questions that would expose whether someone deeply understands this subject versus some...

點評:郎咸平談現代中國大陸的婚姻危機

最近,有部短影片《郎咸平講實話:婚姻破產四大真相,遠比沒錢殘酷一萬倍》,探討了現代中國大陸的婚姻危機,這個危機的核心,並非單純的經濟貧困或個性不合,而是「整代人生活與承擔能力的斷層」。(原影片: https://www.youtube.com/watch?v=XKGHASXQLCs&t=217s) 郎咸平教授,原是兩岸知名的財經學者,現年七十餘歲,但是老而彌堅,轉戰自媒體,往網紅之路邁進。他的頻道《郎咸平說》,涉及了總體經濟分析、社會事件批判、個人生活感悟,當然還有推銷自己的財經課程。 若把郎教授的頻道當做八卦聽聽,倒也不失為瞭解中國大陸社會的快速通道,尤其在一些熱點話題上,他分析、歸納、以及提出獨特觀點的能力,還是打敗了那些只能合法要飯的自媒體工作者。 以下,是用Ai整理影片的逐字稿,也加上了我的點評。